Hello! 

je me suis dit que peut etre un peu d'acoustique et de theorie pourrais en intéresser certain.

je viens partager un article avec vous sur l' isosonie, ou, comment essayé d’améliorer son mixage et son mastering en connaissant les fréquences que l'oreille entend le mieux.

voila! si vous avez des questions sur celui ci... 

Je prend merci!

c'est compliqué 

ce que j'en ai retenu, c'est qu'un son à 1000hz sera plus fort qu'un son à 1300hz en ayant moins de puissance (sur une personne donnée)

Suis pas bien réveille, c'est bien ça ? 

En gros notre oreille entend mieux certains sons que d'autres?

Merci beaucoup pour ces explications, je n'ai survolé que vite fait mais a priori c'est un sujet que je trouve intéressant et dont je ne connaissais pas bien les fondements théoriques et scientifiques,...et en plus c'est pas si souvent qu'on en entend parler, [...je ne connaissais la théorie qu'en ce qui concerne la vision]. Ca a l'air un peu technique (non,vade retro,pas les maths!!!! ) mais je prendrai mon courage et lirai de manière approfondie prochainement . Et je reviens en bonus avec mes questions si y'en a...Merci encore.

Ca fait partie de tes cours Amandine ?

c'est compliqué 

ce que j'en ai retenu, c'est qu'un son à 1000hz sera plus fort qu'un son à 1300hz en ayant moins de puissance (sur une personne donnée)

Suis pas bien réveille, c'est bien ça ? 

En gros notre oreille entend mieux certains sons que d'autres?

en fait c'est le contraire: la courbe represente les Db qu'il faudras pour entendre different son au meme volume.

donc 1000 htz c'est la base : et pour entendre 1000htz a 10Db comme 20 il faut pousser les 20 a 80 Db (oui c'est enorme!)

au plus on monte dans la courbe au plus l' écart est faible. d'ou l' utiliter de mixer a un niveau sonore "elever" (90 Db une fois de temps a autre )

Ca fait partie de tes cours Amandine ?

oui c'est  mes cours du moment

Ca a l'air un peu technique (non,vade retro,pas les maths!!!! ) mais je prendrai mon courage et lirai de manière approfondie prochainement .

oui un peu... xD

Si je ne m'abuse, les medias usent pas mal de ce procédé pour la publicité. Vous avez remarqué que la pub semble toujours plus forte que le film ? Bah en fait la puissance est exactement la même, mais les pub sont mixées de telle façon que les fréquences dont l'oreille est la plus sensible soient mise en avant par rapport au reste du spectre.

Le nombre de fois ou je me suis cassé les oreilles au casque comme ça... tous des salauds, j'vous dis !

Merci pour cet extrait de tes cours (je suppose ?)

Ca m'a permis de comprendre pourquoi beaucoup de casques avaient une belle chute dans les fréquences entre 3500 Hz et 4500 Hz (la plage de fréquence la plus "audible" pour les oreilles et sujette à résonance dans le canal auditif si j'ai bien compris).

Merci du partage, toujours un plus !

EDIT : wahou les graphiques, c'est pas un tuto youtube 

Bonjour Amand!ne, merci pour ces infos. Et en TP tu as mesuré ta courbe d'isosonie ?

Si je ne m'abuse, les medias usent pas mal de ce procédé pour la publicité. Vous avez remarqué que la pub semble toujours plus forte que le film ? Bah en fait la puissance est exactement la même, mais les pub sont mixées de telle façon que les fréquences dont l'oreille est la plus sensible soient mise en avant par rapport au reste du spectre.

Le nombre de fois ou je me suis cassé les oreilles au casque comme ça... tous des salauds, j'vous dis !

 

Merci pour cet extrait de tes cours (je suppose ?)

oui en fait c'est un extrait du cours du prof (moi j'ai eu droit qu'au grafique et a un stylo  )

Merci du partage, toujours un plus !

EDIT : wahou les graphiques, c'est pas un tuto youtube 

 

Bonjour Amand!ne, merci pour ces infos. Et en TP tu as mesuré ta courbe d'isosonie ?

alors non on a pas fait un TP la dessus... par contre on as apris que l'oreille avait tendence a ecraser le spectre de frequence... ce qui donne l'impression parfois de note fausse.

exemple:

si on joue une fréquence  a 50 Htz et apres une frequence a 90 100 et 110 on auras tendence a dire que le 90 et l'octave supérieur de 50 Htz.

Amandine, si tu rencontres des difficultés pour les calculs en dB ou avec les échelles logarithmiques, je pourrai peut-être aider ^^

hello!

non non sa vas!!!

Merci!!! par contre si toi tu as besoin d'aide en psychoacoustique, c'est ici que sa ce passe xD

Non non, ça va aussi merci !

Tiens, petit quizz ! Pourquoi utiliser les dB et les échelles log ?

Le Db car le Bell est une échelle trop importante(1 Bell = 10 Db).

  apres pourquoi le logarithmique? (par déduction) car a chaque fois qu'on double la puissance on ne gagne que 3 Db du coup pour les valeurs haute il me semble que dessiné une courbe logarithmique est plus facile et plus pratique... mais j'aurais un cours surement bientot sur sa

amandine, ton .pdf me donne un .part, impossible à ouvrir...

Change le .part en .pdf et ça devrait marcher.

Le Db car le Bell est une échelle trop importante(1 Bell = 10 Db).

  apres pourquoi le logarithmique? (par déduction) car a chaque fois qu'on double la puissance on ne gagne que 3 Db du coup pour les valeurs haute il me semble que dessiné une courbe logarithmique est plus facile et plus pratique... mais j'aurais un cours surement bientot sur sa

Ouai en gros c'est ça, en fait c'est simplement que nos oreilles n'ont pas une perception "linéaire" de l'intensité sonore.

Exemple:
Pour notre oreille, une variation de 1 à 10 (en pression, pas en dB) serait perçu exactement comme une variation de 10 à 100 (c'est à dire x10 à chaque fois).

NB: Et c'est exactement pareil me semble t-il pour l'oeil avec l'intensité lumineuse.

C'est bon, le premier téléchargement avait foiré.

Ah bizarre, parce que j'ai que des .part en ce moment, obligé de changer à chaque fois par .pdf ou .mp3

pareille...

Effectivement, ça me l'a fait plusieurs fois.

J'ai eu aussi ce genre de bug que j'avais signalé ici :
http://www.fruityclub.net/bugs-anomalies/bug-pieces-jointes-aux-mp/

Il suffit de renommer le fichier avec nom.extension d'origine.

Si je ne m'abuse, les medias usent pas mal de ce procédé pour la publicité. Vous avez remarqué que la pub semble toujours plus forte que le film ? Bah en fait la puissance est exactement la même, mais les pub sont mixées de telle façon que les fréquences dont l'oreille est la plus sensible soient mise en avant par rapport au reste du spectre.

Le nombre de fois ou je me suis cassé les oreilles au casque comme ça... tous des salauds, j'vous dis !

tu crois que c'est pour cette raisons, ou que c'est pour que tu entend bien ce qu'il ont a te vendre, même quand tu est au fond de tes toilettes, quand tu pisse un coup entre les film?
si c'est fort, ça te saoule et si ça te saoule, tu retiens. marketing psychologique, ils adore jouer avec ça.
si je me trompe pas, au plus tu est bas dans les fréquences, au plus c'est grave, au plus tu monte, au plus c'est aiguë, je me trompe pas????

c'est ce qu'il dit!

et oui plus c'es bas plus c'est grave plus c'est haut plus c'est aigue.

Merci, j'en ai lu 2 ou 3 pages et j'en suis pas déçu