installer une carte son dans les regles

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
02 Juillet 2013 à 20:33:57
Hello!

un petit tuto vite fait pour installer vos carte sont est en tirer le maximum.

les carte son USB et FireWire:

d'une maniere general on branchera la carte APRES AVOIR INSTALLER LES DRIVERS. ceci demande en general de brancher la carte pendant l'installation. la raison est que le port USB utiliser sera LE port de la carte. si vous brancher la carte sur un autre port, le Pc referas probablement une installation de la carte son (comme tout matériel sous windows d'ailleur!).

si vous avez choisi une carte son ASIO 2.0 (ceci est indiquer dans la notice) il faudras probablement (meme quasi obligatoirement) un port USB 2.0. les debits des port USB 1.1 ne sont pas assez elever pour un carte son ASIO 2.0

les carte ASIO 2.0 comporte généralement ce sigle quelque part:


un port usb 2.0 est indiquer dans la notice de votre carte mere grace a ce sigle :


les cartes Firewire fonctionne sous le même principe. il faut installer le driver, puis la carte quand celui ci le demande.
les carte firewire on une particularité: elles ne fonctionne bien que sur les cartes contrôleur (carte fille qui ce trouve sur le port PCI ou PCIexpress 1X ) de chez Texas Instrument. TI est la marque sur la quelle les constructeurs etalone les carte son. ce qui veux dire qu'il faut banir les cartes type VIA ou de marque generique. les carte contrôleur n'on souvent pas besoin de driver.

pour les carte PCI ou PCIexpress il faudras installer le driver, demonter le boitier de votre PC, installer la carte, puis redemarrer. assurer vous d'avoir le bon port pour votre carte son AVANT de l'acheter!

regler les drivers ASIO:

le asio4all:

https://www.fruityclub.net/audio-problemes-techniques-et-gestion-des-fichiers-audio/installation-et-configaration-du-drivers-asio4all/

pour eviter les craquements, on augmenteras le buffer (on passera par exemple de 256 sample a 512).cela a pour effet d'allonger la latence. en dessous de 11Ms, au clavier ou avec un instrument elle ne s'entend pas. si vous baisser le buffer, alors vous diminuer la latence, mais vous risquais de creer des craquements.

les carte type Audiobox, Scarlett, quad capture , fast track... sont capable avec une configurations rescente de descendre sous les 8Ms de latence.
les carte de studio ,tourne autour de 2Ms
les carte les plus puissante fonctionne avec une latence de quelques Samples

le sample est la subdivision la plus petite d'un son numerique. par exemple quand on regle notre carte son a 44,100 htz elle enregistre et lis a 44,100 sample par secondes. c'est pourquoi certaine carte fonctionne mieux avec un plus grand taux d'echantillonage: celle ci lisent et ecrivent plus de sample par seconde, et donc la latence s'en trouve d'autent reduite!

Dans Fl le reglage du Buffer ce fait dans:

pour chercher le driver de la carte : F10 > Audio > input/output
pour regler le buffer  F10 > Audio > Show asio panel

un panel asio ressamble a sa:


parfois la latence est exprimer en Samples, ou en taille de buffer. mais dans l'ensemble il n'y auras que ces reglages.

il y a quelque idees recu aussi sur les cartes son:

1) la premiere est qu'elle font consommer moins de CPU. faux, faux, et archi FAUUUUXXXX. le driver et la en quelque sorte pour guarantir a la carte qu'elle auras les ressource CPU necessaire. celui si vas donc acaparer une parti des ressources du processeur a la carte. les seul carte qui ne consomme pas de CPU sont les cartes DSP. celle ci utilise des carte contolleur qui remplace le CPU. chez Avid, sur protools, la carte son avec son controlleur, coute 4500 euro. ces carte vont chercher sur le disque dur les VST (rtas).

 il existe ceci dit des carte plus modeste qui integre des DSP. celle ci on en leur coeur une puce qui gere le routage dans la carte (faire passer les signal audio de l'entree 1 a la sorti 4), et parfois des vst integrer qui peuvent etre eux aussi router vers les sorties (entree 1 dans reverb 1 vers sortie 4). elles sont generalement peu puissante, mais pratique pour un petit studio.

2) Les carte externe on un "meilleur son". c'est un racourci qui est souvent fait. les carte son quel que soit la marque, on un son different. les preampli etant, leur marque de fabrique.

chez presonus ils ce nomme: X-max
chez M audio : Octane
chez behringer : Xenyx
Chez sapphire : Liquid
...

ce qui differe reelement? la latence,evidement,le souffle general,  mais aussi et surtout la dynamique!

une carte integrer, fait a pein plus de 90 Db de dynamique. une carte son professionnel passe tres souvent au dessus de 112 Db, et certaine flirt meme avec le 130. sa change quoi? un CD c'est 96 Db. comment travailleu la dynamique d'une musique avec une carte qui n'est pas capable de la rendre?

sa n'enpeche pas que le son ne soit pas moins bon. sauf si vous ete sensible a la dynamique! (3Db en dubstep, 5 ou 6 et techno... plus de 30 en jazz et classique...)

voila vous savez presque tout!

Modifié: 26 Juin 2016 à 20:05:05 par Amandine

Hors ligne DDay

  • Membre
  • *
  • Messages: 62
  • 1 points
02 Juillet 2013 à 20:52:53
Des avis de carte son externe USB pas très chère (dans les 150€) avec port micro et midi (un de chaque voire 2, j'en ai pas besoin de beaucoup, c'est surtout pour l'enregistrement de ma voix) ? Car mon audiobox a un faux contact, demain direction le magasin :/

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
02 Juillet 2013 à 22:20:33
l'audiobox est une tres bonne carte. je te conseil de la changer par le meme model. ceci dit la scarlett est sympa, mais n'est pas equiper de port MIDI

Hors ligne JérémiE

  • VIP
  • Honorable
  • ***
  • Messages: 1529
  • 26 points
03 Juillet 2013 à 17:22:24
Merci pour ce tuto :)
J espere qu il permetra d eviter un peu mieux certaine question recurentes

davidp4201

  • Invité
19 Septembre 2013 à 09:51:47
Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum, j'ai vu qu'il y avait de nombreux articles de qualité, je me permet donc de venir solliciter votre avis.

je souhaite perfectionner mon installation audio en investissant dans un system de monitoring (KRK VXT6 je pense, liaisons XLR) mais aussi une bonne carte son pour les conecter en direct dessus et ainsi avoir un rendu de qualité pro pendant la création sur FL Studio.

J'ai parcouru les forums pour me renseigner au maximum mais cela reste très confu pour moi ...
J'ai cru comprendre que pour la MAO il fallait au moins 48khz / 24 bits et surtout des pilote Asio ...

Que pensez vous de ce modèle ?
http://www.materiel.net/carte-son/asus-xonar-essence-one-73249.html

Pourrait il correspondre a mon besoin ?


 J'utilise seulement FL studio et un clavier midi, pas d' autres instruments pas besoin de micro etc ... Toutefois j'aimerai une carte son avec un rendu qualité professionnelle.

Je vous remercie par avance pour votre aide.

David .

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
19 Septembre 2013 à 14:43:40
Salut!

dans un premier temps je t'invite a te presenté dans la section approprié:

http://www.fruityclub.net/presentations-des-membres/

Citer
je souhaite perfectionner mon installation audio en investissant dans un system de monitoring (KRK VXT6 je pense, liaisons XLR) mais aussi une bonne carte son pour les conecter en direct dessus et ainsi avoir un rendu de qualité pro pendant la création sur FL Studio.


ensuite tu te leure en pensant que tu auras un qualité de rendu "pro". la qualité de rendu pro sa coute plus cher que sa! (compte 4000€ par enceintes plus le traitement accoustique de la salle)

pour les cartes son par contres c'est different. tu peut trouver des carte au rendu aussi bon que leur grande soeurs pour meme pas 100€

la Xonar essence et a proscrire car ce n'est pas du tout une carte audiophile. celle ci est une carte gamer, au donné technique completement farfelu et inutile. je te conseille donc de te rabatre sur une vrai carte son, moins cher et au spécificité dédier a l'audio.

en audio on utilise pas le 48 Khz, mais le 44.1. c'est au cinema que le 48 est utiliser.

si tu veux investir dans une carte qui coute le prix de la xonar, tu auras du tres bon
la motus avec beaucoup d'entrées sortie (sa permet de mettre du materiel audio externe)
http://www.thomann.de/fr/motu_ultralite_mkiii_hybrid.htm?gclid=CIav9Yy917kCFZPItAodb2YAbg

sinon comme tu n'as pas besoin d'entree en plus les carte proposer habituellement:
l'audiobox de chez Presonus:
http://www.thomann.de/fr/presonus_audiobox_usb_b_stock_2.htm

ou le focusrite scarlett:
http://www.thomann.de/fr/focusrite_scarlett_2i2.htm

voulou. regarde du coté des site de vente audio pour ta carte son. les carte a 150 on les meme specification technique que leur  grande soeur (meme preamp, meme dynamique, meme driver...)

donc ci tu trouve une carte a 150 euro qui t(interressent, regarde la meme gamme mais a 400-500 (ton budget) pour trouver le model de cette gamme.



davidp4201

  • Invité
19 Septembre 2013 à 19:59:12
Merci pour ton aide et tes conseils n'ayant pas besoin d'énormément d'entrées ni de sorties, je pense que la scarlett fera l'affaire !

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
19 Septembre 2013 à 21:21:42
Citer
je pense que la scarlett fera l'affaire !

 :plus1:

Hors ligne BwoupBwoup

  • Pachyderme sonore
  • Habitué
  • **
  • Messages: 307
  • 0 points
19 Septembre 2013 à 21:57:26
Si je peux me permettre un petit apparté, pour les gens qui se demandent quelle carte son acheter je ne peux que conseiller la Focusrite Pro 24 DSP :
http://global.focusrite.com/firewire-audio-interfaces/saffire-pro-24-dsp

Comme son nom l'indique, elle dispose d'un cpu interne donc soulage le cpu d'une partie des calculs. Latence de 1ms, sans aucun bug ou craquement sonore, sur un pc avec processeur quadri-coeur à 2.5ghz.

Pour 300balle franchement, je pense que c'est le meilleur achat que j'ai fait !
Du lourd l'ami, on veux du lourd !

Hors ligne Manmadrum

  • Membre
  • *
  • Messages: 83
  • 3 points
08 Novembre 2013 à 00:23:05
Très bon tutoriel Amandine, merci !

J'ai une question cependant :
J'ai compris que les Khz indiquent la fréquence d'échantillonnage (donc en gros le nombre de valeurs dans le temps que va retranscrire le convertisseur Analogique à Numérique lors de l'enregistrement), mais à quoi correspond la résolution en bits ? A la précision de la restitution du volume et des dynamiques ? (je crois qu'on parle d'amplitude).

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
08 Novembre 2013 à 02:07:37
la valeur en bits c'est le nombre de donner qu'envoie la musique par seconde. au plus on augmente cette valeur au plus on augmente le nombre de donner par seconde.

exemple:

un wave normale (type CD): 1440Kb/s
un MP3 de qualité : 320 Kbits par seconde.



Hors ligne Manmadrum

  • Membre
  • *
  • Messages: 83
  • 3 points
08 Novembre 2013 à 02:13:22
Tout s'éclaire, merci !
Et en quoi est-ce relié à la fréquence d'échantillonnage ?

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
08 Novembre 2013 à 02:33:42
il n' y a aucun lien reel! tu peut jouer sur ces deux valeur pour ajuster au mieux la qualité de ton ficher.

il y a des normes quand meme:
-le cinema c'est du Wave 48Khz
-la musique du 44,1.

il y a aussi la resolution en bit. un fichier audio de type CD fait 16bit. c'est a dire que l’amplitude du son (sa dynamique est qualculer sur 16 Bits (soit un peu plus  de 65000 valeur)

donc pour resumer:

un CD c'est du Wave 16Bits, a 44.1Khz et 1440Kb/s
un MP3 c'est du 16Bits 44.1Khz 320Kb/s

si tu augmente la resolution (a 32 Bits par exemple) tu auras un fichier wave qui fait 2880Kb/s 44.1Khz
si tu augmente l'echantillonage (a 88.2Khz par exemple) tu auras un wave a qui fait 2880Kb/s en 16Bit
si tu augmente les Kb/s (a 2880 par exemple) tu auras probablement (en fait j'ai jamais tester cette option xD) augmenté soit la resolution a 32 bit soit ta frequence a 88.2 Khz

on utilise des fichier audio en 32bits une fois le mixage fini et que l'on vas y faire un mastering. c'est au mastering que l'on pas de 32Bit a 16. on peut aussi utiliser un frequence d'echtillonage plus haute (certain VST marche mieux comme sa.)

Hors ligne Manmadrum

  • Membre
  • *
  • Messages: 83
  • 3 points
08 Novembre 2013 à 02:36:44
Tu connais vraiment ton boulot c'est clair simple et concis, merci de m'éclairer comme ça c'est super sympa et hyper enthousiasmant :++: !

Hors ligne Young Beuller

  • Membre
  • *
  • Messages: 55
  • 1 points

Hors ligne Amandine

  • Prout
  • Administrateur
  • Honorable
  • *****
  • Messages: 12229
  • 264 points
31 Août 2014 à 01:51:19
43€ pour un cable XLR sur une carte son a 125?
 
sachant qu'il en faut 2 de cable! tu va en avoir autend de cable que de carte son.


les meme a 3.50€
http://www.thomann.de/fr/the_sssnake_mxp2009.htm

sa marcheras aussi bien!




Hors ligne NotPennysBoat

  • Habitué
  • **
  • Messages: 320
  • 8 points
31 Août 2014 à 12:00:38
+1 pour Amandine ! Utiliser des câbles audio à ce pris là sur une M-Audio avec peu de distance à faire parcourir au signal est totalement ridicule. Un cable d'entré de gamme fera tout aussi bien le job.

Hors ligne Young Beuller

  • Membre
  • *
  • Messages: 55
  • 1 points
31 Août 2014 à 12:57:45
43€ pour un cable XLR sur une carte son a 125?
 
sachant qu'il en faut 2 de cable! tu va en avoir autend de cable que de carte son.


les meme a 3.50€
[url]http://www.thomann.de/fr/the_sssnake_mxp2009.htm[/url]

sa marcheras aussi bien!


Merci beaucoup, à vrai dire j'ai pas beaucoup cherché mais c'est vrai que j'ai trouver le prix des monster un peu abusé, voilà pourquoi je demandez vos avis.

@notpennys : je respecte ton avis, mais le "totalement ridicule" t'aurais pu t'abstenir quand même ;)

Hors ligne NotPennysBoat

  • Habitué
  • **
  • Messages: 320
  • 8 points
31 Août 2014 à 22:04:01
Je me suis exprimé de manière un peu abrupte je dois avouer. Mais ce n'était nullement une attaque qui t'étais destiné. Des connerie en MAO et en technique j'en ai fait énormément et j'en fait et en ferai encore, donc je ne me risquerais pas à prendre quelqu'un de haut ;)

Hors ligne cris35

  • Membre
  • *
  • Messages: 12
  • 6 points
13 Mars 2017 à 13:42:27
Merci Amandine,

Avec une DSP pro 24 focusrite, comment faire les manipulations de routage
en utilisant les logiciels DSP. Merci pour ce tuto bien renseiné. cris35

 

* Mon Compte

* Radio Smoothie, la plus fruitée des radios !

*Discussions
Rafraîchir Historique
0 connecté(s)

  • Les demandes d'entraide sont à poser sur le forum !
  • Melo Aujourd'hui à 19:37:35
  • Et pour moi le message c'est le texte
  • HeartQuake Aujourd'hui à 19:37:48
  • Parce-que cest Sacrément moche surtout quand c'est mal utilisé
  • Melo Aujourd'hui à 19:37:48
  • Vous avez l'air contre l'autotune XD
  • HeartQuake Aujourd'hui à 19:38:58
  • Oui et non
  • C'est un effet pas un cache misère
  • Melo Aujourd'hui à 19:39:42
  • Ben j'aimerai l'utiliser comme effet
  • Donc vous savez comment je pourrai ?
  • The Koala Aujourd'hui à 20:09:44
  • Newtone, ça sera pas en temps réel, mais ça fonctionne très bien et c'est assez simple à utiliser
  • C'est dans FL
  • Maxava Aujourd'hui à 20:14:45
  • Salut tout le monde
  • The Koala Aujourd'hui à 20:14:54
  • Yop !
  • Melo Aujourd'hui à 20:18:01
  • Ok merci j'irai voir
  • desportj Aujourd'hui à 20:21:14
  • pour le "vrai" autotune c'est Auto-tune de Antares
  • Fatal Studio Aujourd'hui à 20:22:15
  • petite instru trap inspiré d'un tuto d'alex beat genius
  • Voekoevaka Aujourd'hui à 20:40:45
  • Mardi à 16 heures, en première et en exclusivité sur Radio Smoothie, l'interview d'Antek !
  • HeartQuake Aujourd'hui à 21:39:43
  • ça ça m'interesse
  • Fatal Studio Aujourd'hui à 21:44:18
  • melo oui tu peux poser dessus oublie pas d'envoyer le lien sur ma video que je voie ce que t'as fait
  • Melo Aujourd'hui à 22:06:29
  • Tkt je te l'enverrai a toi
  • Renvoie le lien stp
Pas de messages trouvés.